Omnipaque™(이오헥솔)

옴니파큐(Omnipaque™)는 1982년부터 투여된 저 삼투압 조영제로 정맥, 동맥, 척수강, 체강 및 경구용으로 위장관 검사에서 사용됩니다.¹

Scan after scan

옴니파큐(Omnipaque™)는 매 2초마다 5건의 환자 시술에 사용되고 있습니다.™²

Prescribing Confidence

8,931명의 CT 환자를 대상으로 한 전향적 무작위 연구에서 옴니파큐(Omnipaque™) 보다 더 나은 내약성을 보인 LOCM은 없었습니다.³

Enhancing oral procedures

환자들은 황산바륨(Diatrizoate)보다 옴니파큐(Omnipaque™)의 맛을 더 선호하였습니다.

Promoting workflow efficiency

옴니파큐(Omnipaque™)는 임상적 필요에 맞게 다양한 크기의 병으로 제공되어 편리하게 사용하실 수 있습니다.
ABOUT OMNIPAQUE ™

옴니파큐와 다른 LOCM 간의 일대일 직접 비교 시험에서 옴니파큐(Omnipaque™)는 다른 LOCM과 비교하여 등가 감쇠 용량에서 진단적 효능이나 안전성 측면에서 우수함을 증명하였습니다. ¹²⁻²³

PATIENT AFTER PATIENT

옴니파큐(Omnipaque™)는 신뢰와 다양한 선택의 폭을 제공

• 정맥, 동맥, 체강, 경막 및 경구용으로 사용 가능합니다.¹
• 성인 및 소아 모두에게 사용 가능하도록 승인 받았습니다.¹
SCAN AFTER SCAN

옴니파큐(Omnipaque™)에 대한 신뢰를 기반한 처방

8,931명의 CT 환자를 대상으로 한 전향적 무작위 연구에서 옴니파큐(Omnipaque™) 보다 더 나은 내약성을 보인 LOCM은 없었습니다 .³
TASTE AFTER TASTE

경구 투여 검사를 개선

• 성인 전신 CT 환자 중 81%가 황산바륨(Diatrizoate)보다 옴니파큐(Omnipaque™)를 선호하였습니다.⁶
• 복부 CT 를 받은 소아 환자 (대부분 5세 미만)의 98%가 적정량의 옴니파큐(Omnipaque™)를 복용했습니다.⁷
BOTTLE AFTER BOTTLE

옴니파큐(Omnipaque™)의 PLUSPAK 포장으로 효율적이고 편리하게 사용

• 색상 별로 라벨을 구분하여 투여 오류를 방지할 수 있습니다.
•의약품의 중요한 정보는 상하 반전(upside down)으로 표기되어 어느 각도에서도 쉽게 식별이 가능합니다.
• 제품 개봉 시 발생할 수 있는 병의 파손이나 부상의 위험을 감소시켜 불필요한 시간(downtime)을 줄일 수 있습니다.⁸
• 보관이 용이하며 폐기 비용을 절감할 수 있어 환경에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다.⁸⁻¹⁰
SCAN AFTER SCAN

옴니파큐(Omnipaque™) 는 500mL 용량까지 환자의 검사를 지원

•옴니파큐(Omnipaque™)는 500mL 용량까지 환자의 검사를 지원하고 있습니다.
•옴니파큐(Omnipaque™) 500mL는 병의 교체 횟수를 줄일 수 있어 효율적입니다.11
• 옴니파큐(Omnipaque™) 500mL는 스파이크(bottle spike) 사용을 줄일 수 있어 경제적입니다.11

처방 정보

Omnipaque 처방 정보를 확인하려면 여기를 클릭하십시오.

이상 사례 보고 안내.
제품과 관련하여 이상사례를 보고하시는 경우 다음 주소로 보고해야 합니다.
Drugsafety.Korea@ge.com

교육 프로그램

고급 정보부터 최신 지침 및 기준에 이르기까지, 당사의 리소스를 통하여 옴니파큐(Omnipaque™)를 사용함으로써 작업환경을 개선하는 방법을 이해하는데 도움을 드릴 수 있습니다.

참고
  1. 1. 영국 Omnipaque 제품 특성 요약, 2023년 1월
  2. 2. Data on File,GE Healthcare,Omnipaque Demand_2022
  3. 3. Gomi T et al. Eur Radiol 2010; 10(7):1631-5
  4. 4. Parakh A et al. Radiology 2019; 291(3): 620-29
  5. 5. McNamara M et al. Am J Roentgenol 2010; 195: 1137–41.
  6. 6. Smevik B, Westvik J. Acta Radiol 1990; 31: 601–4.
  7. 7. Marshall G. Radiography 2008; 14:128-34
  8. 8. Gricar J et al. Radiology Management 2007: Sept/Oct 34-42
  9. 9. Dhaliwal H et al. Int J Life Cycle Assess (2014) 19:1965-73
  10. 10. Sudgen D. Presented at UK North CT Radiographer Work. Leeds, March 2017
  11. 11. Lamb JT. Invest Radiol 1985; 20(Suppl.) S37–S43.
  12. 12. Rubin CME et al. Brit J Radiol 1987; 60: 133–5.
  13. 13. Harding JR et al. Brit J Radiol 1995; 68: 712–5.
  14. 14. Katayama H et al. Invest Radiol 2001; 36: 22–32.
  15. 15. Faykus MH et al. Invest Radiol 1994; 29 (Suppl.1): S98–S101.
  16. 16. Bischoff W. Fortschr Röntgenstr 1989; 128: 108–10.
  17. 17. Drouillard J et al. Acta Radiol 1996; 37 (Suppl.400): 56–61.
  18. 18. Legmann P et al. Eur Radiol 2001; 11: 2220–7.
  19. 19. Kaufman AJ et al. Urol Radiol 1990; 12: 56–60.
  20. 20. Cutcliff WB et al. Invest Radiol 1989; 24 (Suppl.1): S56–9.
  21. 21. Bertrand P et al. Acad Radiol 1995; 2: 683–6.
  22. 22. Krouwels MM et al. Eur J Radiol 1996; 22: 133–5.

02-2023 JB02200UK

JB00273KR